Eidesstattliche erklärung rücksendung Muster
30. Die Behandlung, die die Klägerin wahrscheinlich erhalten würde, wenn sie in einen anderen Teil von Conakry oder Guinea umziehen würde, wäre wahrscheinlich auch sehr hart. Guinea ist eine kleine Nation, etwas kleiner als der Staat Oregon, und Familie und Gemeinschaft sind dort sehr wichtig. Es scheint wahrscheinlich, dass die Klägerin mit sozialer Ächtung konfrontiert wäre, wenn sie gezwungen wäre, in einer anderen Gemeinschaft als der Gemeinschaft ihrer Familie zu leben, und dass niemand in ihrer Familie ihr irgendeine Unterstützung anbieten könnte, ohne einen Misstrauensantrag zu riskieren, der dem der Klägerin ähnelt. [Schwester] entschied sich, aus dem Land zu fliehen; der Antragsteller bei einer Rückgabe vor der gleichen Wahl. Angesichts des Faktenmusters in Lujan und der Beschreibung der Regel durch den Obersten Gerichtshof von Texas als «flexibles Konzept» ist es wahrscheinlich, dass der volle Anwendungsbereich der Regel noch abzuwarten bleibt. Unabhängig davon hebt die Lujan-Holding sicherlich die Messlatte für die Schaffung einer «echten» Faktenfrage durch eidesstattliche Versicherung und betont die Bedeutung dieser grundlegenden Grundsätze von Rechtsstreitigkeiten – ihren Mandanten vor seiner Zeugenaussage angemessen vorzubereiten und die Konsistenz nicht nur mit eidesstattlichen Versicherungen, sondern auch mit früheren Steuererklärungen, Unternehmensanmeldungen, Bankunterlagen, Überprüfungen und anderen Dokumenten und Darstellungen zu gewährleisten. Sarah Santos Eine eidesstattliche Versicherung kann als Dokumentation in jedem Streit vor einem Gericht verlangt werden. 34.
Die Behandlung, die die Klägerin bei einer Rückkehr nach Guinea erhalten würde, würde auf das Ausmaß der Verfolgung ansteigen, und die Regierung wäre nicht willens und nicht in der Lage, diejenigen zu kontrollieren, die ihr schaden würden. Der Antragsteller würde sicherlich geschlagen und gedemütigt werden; sie kann ihr ihre Kinder wegnehmen lassen und ihr durch Zwangsheirat ihre Freiheit nehmen lassen. Ihre Behandlung würde gegen die Artikel 1–7, 12, 16, 18 und 19 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte und damit zusammenhängende Bestimmungen des ICCPR und ceDAW verstoßen (siehe Exponate E, F und G). Diese Praktiken stellen auch eindeutig einen Schaden dar, der ausreicht, um dem in Matter of Acosta festgelegten Erfordernis der «Bedrohung des Lebens und der Freiheit» gerecht zu werden. 29. Eine vernünftige Person unter den Umständen des Antragstellers hätte Angst, nach Guinea zurückzukehren. Die Klägerin wurde vor ihrer Ausvernutzung guinea.de von Angehörigen ihrer Familie und ihrem Mann schwer misshandelt. [NEED the DETAILS (siehe Nr.
7).] Während ihres Bestehens in den Vereinigten Staaten hat die Klägerin den Gepflogenheiten und der Religion ihres Volkes getrotzt, indem sie uneheliche Kinder hatte, und die Strafe dafür kann sehr streng sein. Die Klägerin befürchtet, dass ihre Familie sie körperlich angreifen, sie zwingen wird, gegen ihren Willen zu heiraten, oder sie aus ihrer Gemeinschaft ausschalten wird. Sie befürchtet, dass das Stigma auf sie als Frau, die ihrer Familie trotzte und uneheliche Kinder hatte, dazu führen wird, dass sie auch außerhalb ihrer unmittelbaren Gemeinschaft sozial geächtet wird. Die Geschichte der [Schwester] zeigt, dass Frauen schwer geschlagen werden, weil sie ein Baby außerhalb der Ehe haben. Das islamische Recht sagt, dass Ehebruch eine große Sünde ist, und es wird als Ehebruch angesehen, wenn eine Frau ein Kind mit jedem Mann hat, der nicht ihr Mann ist, auch wenn sie nicht verheiratet ist.
